Нурлатским районным судом вынесено решение по гражданскому делу о признании права собственности на авто
Истец З. обратился в суд с иском к ответчику М. о признании права собственности на автомобиль.
В обоснование своего иска истец З. указал, что в июне 2017 года приобрел автомобиль на основании договора купли-продажи у ИП Ч. Однако, поставить на регистрационный учет данный автомобиль за собой он не может, поскольку имеются запреты на совершение регистрационных действий, наложенные на основании имеющихся исполнительных производств в отношении ответчика М.
Также истец З. заявил дополнительные требования к ответчикам МРИ ФНС №12 по РТ, ООО «Редут», ООО «Феникс», ООО «Агентсво Финансового Контроля» об освобождении принадлежащего ему автомобиля от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем по исполнительным производствам о взыскании с ответчика М. задолженностей, поскольку именно он является собственником спорного автомобиля.
В судебном заседании установлено, что в ноябре 2016 года ИП Ч. с согласия ответчика М., выкупил из автоломбарда автомашину последнего. Ответчик М. устно поручил ИП Ч. подобрать ему покупателя на данную автомашину, при этом никаких письменных документов между ними не составлялось.
В июне 2017 года ИП Ч. продал спорную автомашину истцу З., при этом подписал договор купли-продажи за ответчика М. сам, не сообщая об этом истцу З., а также заверил данный договор своей подписью и печатью индивидуального предпринимателя, внес сведения в паспорт транспортного средства о перемене собственника и заверил также своей печатью индивидуального предпринимателя, однако, на момент заключения договора, его деятельность как индивидуального предпринимателя была прекращена.
Ответчик М. в суде сделку, совершенную между Ч. как его представителем и истцом З. не одобрил, пояснив, что хотел бы получить доплату за автомашину к той сумме, которую за него заплатил Ч. в автоломбарде.
Рассмотрев материалы дела, суд в удовлетворении исковых требований истца З. к ответчикам М., МРИ ФНС №12 по Республике Татарстан, ООО «Агенство Финансового контроля», ООО «Редут», ООО «Феникс» о признании права собственности на автомобиль отказал.
Пресс- служба Нурлатского районного суда РТ
Исполнитель:
Секретарь с/з: Маланьина Т.В.
Следите за самым важным и интересным в Telegram-каналеТатмедиа
Нет комментариев