Эксперты Россельхознадзора предупредили о рисках использования ГМО-семян для АПК России

В ведомстве напомнили аграриям о требованиях законодательства и важности контроля за чистотой семенного фонда для сохранения экспортного потенциала страны.

В российском агропромышленном комплексе семенной материал признан стратегическим ресурсом, напрямую влияющим на качество и объем будущего урожая. Как подчеркивают в ФГБУ «ЦОК АПК», ключевым условием получения высококлассной продукции является использование семян высших репродукций, обладающих подтвержденными сортовыми и посевными качествами и не содержащих ГМО.

В ведомстве отмечают, что серьезной проблемой остается недостаточно ответственный подход некоторых сельхозпроизводителей к выбору семян, когда в оборот попадает материал без необходимых документов, подтверждающих его безопасность и происхождение.

Правовой барьер для «пищевых мутантов»

Действующее российское законодательство, а именно Федеральный закон № 454-ФЗ «О семеноводстве», накладывает однозначный запрет на использование генно-инженерно-модифицированных семян в производственных целях. Исключение делается лишь для научных изысканий и экспертных оценок.

По словам начальника отдела семеноводства ФГБУ «ЦОК АПК» Ивана Тюлюкина, сегодня лаборатории центра ведут активную работу по комплексной проверке посевного материала как при внутреннем обороте, так и при межстрановых поставках. «Мы оцениваем не только посевные качества, но и проводим тщательный анализ на наличие генетических модификаций», — пояснил эксперт.

Генная инженерия vs традиционная селекция: в чем подвох?

Специалисты центра призывают не путать методы традиционной селекции с генной инженерией. Как отметил заместитель директора филиала ФГБУ «ЦОК АПК» в Татарстане Идрис Гатин, традиционная селекция работает в рамках естественных природных механизмов, закрепляя лучшие качества внутри вида. Генная инженерия действует иначе, вторгаясь в ДНК и встраивая чужеродный генетический материал — например, бактериальные гены в плодовые культуры.

«Благодаря таким изменениям растения начинают сами вырабатывать инсектициды, ускоряют рост и дольше хранятся. Для промышленности это выгода, но вопрос безопасности для человека и экологии остается открытым», — комментирует ситуацию заместитель заведующего испытательной лабораторией Юлия Шафикова.

Одним из главных рисков эксперты называют недостаток данных о долгосрочном воздействии ГМО на организм человека: технологии массово применяются всего около двадцати лет, чего недостаточно для формирования полноценной статистики.

Экологические угрозы и мутации сорняков

Специалисты приводят данные о том, что использование ГМО может приводить к необратимым изменениям в природе. В качестве примера приводится ситуация с трансгенным рапсом (Brassica napus), чьи гены устойчивости к гербицидам перешли к дикому сородичу (Brassica rapa). В результате дикое растение получило чужеродные гены и сохраняло их на протяжении шести лет даже без обработки химикатами, что подтверждает риск неконтролируемого распространения трансгенов.

Другой пример — выращивание Bt-хлопчатника. Устойчивость к основному вредителю привела к сокращению обработок, что, в свою очередь, вызвало неконтролируемый рост популяции клопов-слепняков, которые стали угрожать соседним культурам — винограду и фруктовым садам.

Помимо этого, массовое распространение монокультур с ГМО обедняет сортовое разнообразие и ведет к непрогнозируемым изменениям свойств растений в процессе их возделывания.

Экспортный щит: новые правила с 2026 года

С 1 марта 2026 года вступили в силу новые положения закона «О семеноводстве», ужесточающие контроль за трансграничным перемещением семян. Теперь при ввозе и вывозе семенной продукции обязательно подтверждение отсутствия ГМО в аккредитованных органах инспекции.

Иван Тюлюкин подчеркивает, что российским аграриям необходимо и при внутреннем обороте проводить регулярные проверки семян на наличие ГМ-конструкций, чтобы исключить риск переопыления с дикими формами.

«Натуральность и экологичность нашей продукции — это наше ключевое преимущество на глобальном рынке. В отличие от многих конкурентов, Россия последовательно придерживается политики отказа от ГМО, и строгий контроль семенного фонда позволяет нам сохранять эту уникальную нишу и обеспечивать устойчивый экспорт», — заявил представитель центра.

Принцип предосторожности

В России действует ряд ограничений, закрепленных в Доктрине продовольственной безопасности и технических регламентах Таможенного союза. Ввоз ГМО для посева запрещен (кроме научных целей), а в продуктах питания допускается лишь случайная примесь на уровне не более 0,9%.

Как отмечают в ФГБУ «ЦОК АПК», Россия придерживается так называемого принципа предосторожности, которого сегодня все чаще придерживаются страны ЕС, Азии и Африки. Это означает, что ГМО считается потенциально опасным до тех пор, пока не будет доказана его полная безопасность для человека и окружающей среды всеми возможными методами. Учитывая несовершенство технологий вживления генов и недостаток знаний о работе генома, проведение независимых исследований является жизненно необходимым, однако в условиях монополизации рынка это происходит не всегда.