Нурлатским районным судом РТ рассмотрено гражданское дело по иску Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан к Дарьиной К.С. об определении долей и признании права общей долевой собственности.
Установлено, Дарьина К.С. имея, по¬сле рождения второго ребенка, государственный сертификат на материнский (семейный) капитал 02 октября 2012 года обратилась в УПФР в Нурлатском районе и г. Нурлат РТ с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. Заявление Дарьиной К.С. было удовлетворено. 03 сентября 2012 года Дарьина К.С. заключила договор купли-продажи жилого дома, и ею было дано нотариально заверен¬ное обязательство о том, что жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, будет оформлен в общую собст¬венность свою, супруга, детей. Однако, в нарушение закона, Дарьина К.С. оформила право собст¬венности на приобретенный жилой дом лишь в личную собственность, тем самым нарушив права несовершеннолетних детей.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Пунктом 3 статьи 7 Федерального закона №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлено, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в пол¬ном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жи¬лищных условий; получение образования ребенком; формирование накопи¬тельной части трудовой пенсии для женщин.
Жилое помещение, приобре¬тенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собст¬венность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Основной целью названного Закона является создание условий, обес¬печивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь. Целевой характер использования средств материнского (семейного) капитала является мерой защиты, установление которой обусловлено необходимостью поддержания семьи со стороны государства в наиболее незащищенных сферах: жилищной, образовательной и пенсионной. Данная мера призвана избежать расходования средств материнского (семейного) капитала на другие менее значимые нужды.
Поскольку ответчица уклонилась от исполнения принятого на себя обязательства по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, в общую собственность супругов и детей, суд исковые требования Нурлатского городского прокурора РТ удовлетворил и обязал Дарьину К.С. передать в собственность несовершеннолетним детям доли в жилом доме.
Нет комментариев