В Нурлатском суде рассмотрели дело о передачи по наследству обязанности по выплате ущерба после ДТП

Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Закон об ОСАГО) устанавливает обязанность владельца транспортного средства застраховать свою гражданскую ответственность.

При этом, застраховав свою гражданскую ответственность, владелец транспортного средства не во всех случаях может рассчитывать на то, что случись какое-либо дорожно-транспортное происшествие по его вине, ему не придется возмещать причиненный потерпевшему ущерб. 

Речь пойдет о том, при каких обстоятельствах, владельцу транспортного средства придется возместить страховой компании выплаченную ею потерпевшему сумму страхового возмещения. 

Так, из статьи 14 Закона об ОСАГО следует, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

Не стоит забывать и том, что даже в случае смерти виновника ДТП, право регрессного требования страховой компании может быть предъявлено и к его наследнику.

Так, Нурлатским районным судом РТ рассмотрено гражданское дело по иску Российского союза автостраховщиков к гражданину С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В ходе рассмотрения дела было установлено, что гражданин И., управляя автомобилем, совершил ДТП, в результате которого гражданам Т. и Ч.  был причинен вред здоровью.  Виновным в совершении данного ДТП был признан И., который скончался на месте происшествия.  

Судом в качестве ответчиков по делу также были привлечены и родители умершего виновника ДТП, поскольку в связи со смертью причинителя вреда наследники умершего, принявшие наследство обязаны нести ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Факт причинения вреда в результате виновных действий умершего никаким образом не связывает обязанность по возмещению данного вреда только с его личностью, поскольку данное правоотношение допускает правопреемство. 
Обязанность по возмещению ущерба носит имущественный характер, не является неразрывно связанной с личностью причинителя вреда, не требует его личного участия, а потому обязательство, возникшее из деликатных отношений, смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства должника вместе с правом собственности на наследственное имущество.

Как было установлено в судебном заседании, наследство после смерти гражданина И. кем-либо не принято, родители наследодателя умерли, 
доказательств наличия у наследодателя имущества не представлено. 

Поскольку родители И. умерли раньше, чем он, производство по делу в части исковых требований к ним было прекращено.
В удовлетворении требований страховой компании к первоначально заявленному ответчику - гражданину С.  было отказано, поскольку на момент совершения он продал автомобиль, на котором было совершено ДТП, брату гражданина И. – гражданину А. Также было отказано в удовлетворении иска к привлеченному в качестве ответчика – гражданину А., поскольку в судебном заседании было установлено, что транспортное средство выбыло из его владения по независящим от него причинам, а именно его брат И. взял автомобиль без его разрешения, соответственно обязанность по возмещению ущерба возложена на последнего.

Помощник судьи Нурлатского районного суда РТ А.Самигулова.