Нурлат-⁠информ

Нурлатский район

Рус Тат
ОБЩЕСТВО

В Нурлате водитель попался с фальшивым полисом ОСАГО

Нурлатским районным судом РТ было рассмотрено гражданское дело по иску потерпевшего физического лица к водителю, виновному в совершении дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании было установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя автомобиля ВАЗ, автомашине истца были причинены механические повреждения. Истцу страховой компанией было отказано в страховой выплате,...

Нурлатским районным судом РТ было рассмотрено гражданское дело по иску потерпевшего физического лица к водителю, виновному в совершении дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании было установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя автомобиля ВАЗ, автомашине истца были причинены механические повреждения.
Истцу страховой компанией было отказано в страховой выплате, поскольку по страховому полису ответчика застрахована гражданская ответственность иного лица при использовании иного транспортного средства.
По ходатайству ответчика была назначена судебная техническая экспертиза документа - полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно заключению эксперта, бланк страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ответчику, не соответствует представленному образцу-бланку страхового полиса серии ССС № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по таким признакам, как размеры, видимость текстов лицевой стороны при исследовании в инфракрасных лучах, особенностей люминесценции волокон, особенностей печати линий защитной сетки, особенности печати букв серии, знака «№» и цифр номера и другим признакам.
Суд пришел к выводу о том, что доказательств заключения между ответчиком и страховой компанией договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в установленном законом порядке не имеется и, соответственно, договор между ответчиком и страховой компанией является незаключенным.
Таким образом, ущерб, причиненный имуществу истца в результате дорожно-транспортного происшествия, суд взыскал с ответчика, причинившим вред и владеющим источником повышенной опасности.
Реклама

Следите за самым важным и интересным в Telegram-каналеТатмедиа

Оставляйте реакции

0

0

0

0

0

К сожалению, реакцию можно поставить не более одного раза :(
Мы работаем над улучшением нашего сервиса

Нет комментариев